"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Заточка парикмахерского инструмента » Заточка ножевых блоков парикмахерских машинок


Заточка ножевых блоков парикмахерских машинок

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Я всё просчитал давно и предлагал тебе исправить за мой счёт !

Чего чего ты предлагал? Да ещё за твой счёт? Да ещё с твоими параметрами? Чё за бред Жека,  прошлая шайба была без радиуса, и она, представь себе, РА-БО-ТА-ЕТ, но, ножи придётся затачивать чаще, что клиент конечно не заметит, потому как период после переточки будет нормальным, не маленьким, а вот с радиусом, мы продлеваем жизнь ножам, и тут клиент как раз заметит это, хотя в долговечности роль играет много факторов, как он заботится о своём инструменте, каких животных он обслуживает, кошек, собак, да и у них шерсть, подшёрсток разные, кто то моет сушит расчёсывает перед стрижкой, кто то с песком стрижёт, ну а об овцах верблюдах и так далее, говорить не приходиться, там и машинки и ножи не те, а специальные,  Бен4 выставлял фотки.

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Всё говорят что велик , большой уклон , играет нож , я чухаю это при проводке !

Женя, всё это экспериментировалось. И можно сказать доводилось практически методом тыка, какие скорости у центра шайбы, и какие по краям, в какую сторону идёт спираль? А если без спирали, в чём разница? На каких оборотах надо затачивать, и когда их увеличивать, и для чего?И ещё, уклон уклоном, а радиус это другое. Для чего этот уклон? Тут тоже много факторов влияющих на заточку, и я понимаю, ты взял, и она должна затачивать, значит я инструкцию плохую предоставил, раз у меня и многих других работает, а ты не понял ка, так вот, я устраню этот пробел, видеороликом по заточке, с конкретными комментариями.

542

Андрей Белый написал(а):

Чего чего ты предлагал? Да ещё за твой счёт? Да ещё с твоими параметрами? Чё за бред Жека,

Я тебе по чесноку говорю что личка вся есть ! Не делай этого ! Я врать не буду !
Ты меня щас в наглую лжецом выставляешь !

Отредактировано СТАРАТЕЛЬ (30-04-2012 15:13:48)

543

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Я тебе по чесноку говорю что личка вся есть !

Ща почитаю где ты там мне предлагал за свой счёт изменить параметры, я тож не стёр личку, хотя убираю часто.

544

в Скайпе имелось в виду в письменном виде !
Могу дословно не смотря в скайп сказать

Отредактировано СТАРАТЕЛЬ (30-04-2012 15:15:58)

545

Евгений работа :
.Да ладно тебя Сань ! Я ж нормально разговариваю с рассуждением ! Посмотрим как будут работать ножи ! Ещё один дали , но не проверял ! Завтра принесут ! Посмотрим ! А в дальнейшем !
Если чё ты мне за деньги сделаешь по моим размерам ? Мне надо на 280 и посадка на 32 а градус уклона потом скажу ! Но это потоп всё !

Предыдущие твоё надо ?

Вишь даже с ошибками я

Отредактировано СТАРАТЕЛЬ (30-04-2012 15:23:06)

546

Да нахрен мне эти разборки, кто чё предлагал, кто чё советовал, мне таить нечего, хочешь говори, хочешь, как хочешь. После ролика по заточки и поговорим. Делай как считаешь нужным.

547

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Если чё ты мне за деньги сделаешь по моим размерам ? Мне надо на 280 и посадка на 32 а градус уклона потом скажу ! Но это потоп всё !


Это я тогда уже не хотел этого всего происходящего щас ! Кому то ,что то доказывать , говорить не приятное , слышать не приятное !
Всегда так делаю ! Что станки покупаю для мебели , не доделанные !

548

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Что станки покупаю для мебели , не доделанные !

Во, видал а? И для мебели станки ху...е, может не тут собака порылась, без обид, но чёй-то тут не то. Позвонил грумеру, постоянному клиенту, сёдня не даст машинку и ножи,  выходной по России а работы просто валом говорит, спросил как ножи? Говорит так долго ещё ни разу не работали, ну ни чё, найду у других и засниму полную заточку, причём и на твоей присланной.

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Если чё ты мне за деньги сделаешь по моим размерам ? Мне надо на 280 и посадка на 32 а градус уклона потом скажу ! Но это потоп всё !

Жень, ты думаешь в одном экземпляре планшайбу очень легко сделать? Не тут то было. Лист алюминия надо брать полностью, ведь мне не отрежут от листа квадрат нужный мне, на производстве тож, не возьмут заказ в одну штуку, везде опт, но ни как не поштучно, отсюда вывод: одна будет дорого стоить, лучше у Гриндика взять за 32 килорубля. Дать адрес? Думаю нет смысла, ты его знаешь.

549

Андрей Белый написал(а):

Во, видал а? И для мебели станки ху...е, может не тут собака порылась, без обид, но чёй-то тут не то.

Не покупал ! Не знаешь !  Вот когда хоть одно производство рискнёшь здоровьем поднять , тогда поймёшь !

Ты насчёт как работают , стригут ножи , не суетись  !

Андрей Белый написал(а):

и я понимаю, ты взял, и она должна затачивать, значит я инструкцию плохую предоставил, раз у меня и многих других работает, а ты не понял ка, так вот, я устраню этот пробел, видеороликом по заточке, с конкретными комментариями.


Правильно понимаешь ! Мне интересно как ты получишь полноценный , ровный  след  на затачиваемой пов. ножа !
Как это сделать ! Что техника заточка на сферической планшайбе отличается от заточки на конусной или ровной шайбе !
Всё должно было быть сказанным и показанным с прибытием шайбы !
И тогда возможно , ни одного ЛСа даже не было !

Андрей Белый написал(а):

Жень, ты думаешь в одном экземпляре планшайбу очень легко сделать? Не тут то было. Лист алюминия надо брать полностью, ведь мне не отрежут от листа квадрат нужный мне, на производстве тож, не возьмут заказ в одну штуку, везде опт, но ни как не поштучно, отсюда вывод: одна будет дорого стоить, лучше у Гриндика взять за 32 килорубля. Дать адрес? Думаю нет смысла, ты его знаешь.

Засунул бы в партию одну штучку с другими координатами и не кто б не заболел ! Их же там не штампуют как на линии !

550

я Извиняюсь что вклиниваюсь в ваши тёрки, но мне кажется что на пустом месте дрязгу устроили... ИМХО
А Старателю посоветую дождаться ролика с примером заточки!, прежде чем разводить панику на пустом месте,
и ещё по поводу твоих слов :

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Засунул бы в партию одну штучку с другими координатами и не кто б не заболел ! Их же там не штампуют как на линии !

Не пробовал стоять на линии на производстве?
Когда из-за одной несчастной детальки надо менять с таким трудом подобранные настройки и любой мастер тебе в ответ скажет что оно того не стоит.., всмысле что 1 деталь не стоит столько работы!
Ещё раз извиняюсь что влез...

551

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Мне интересно как ты получишь полноценный , ровный  след  на затачиваемой пов. ножа !

Нож первая заточка  как сделал я  .

552

WarriorSin написал(а):

Не пробовал стоять на линии на производстве?
Когда из-за одной несчастной детальки надо менять с таким трудом подобранные настройки и любой мастер тебе в ответ скажет что оно того не стоит.., всмысле что 1 деталь не стоит столько работы!
Ещё раз извиняюсь что влез...

Согласен ! Если бы так ответили вопрос отпал бы !

553

Я не знаю тех. процесса и очерёдность операций токоря ! Но сфера мне там точно была бы не нужна !

554

Даже если образующая уклона будет прямолинейна, то в точке касания ножа, при хордовом сечении, все равно будет сфера по этой хорде. Это то понятно?

555

Дед написал(а):

Даже если образующая уклона будет прямолинейна, то в точке касания ножа, при хордовом сечении, все равно будет сфера по этой хорде. Это то понятно?

На зубьях будет вогнутость !? И она есть и должна быть , я знаю ! Я правильно понял ?
И мы получим прямой след от края до края ! А пятка висеть не будет , при правильных расчётах относительно диаметра !

Отредактировано СТАРАТЕЛЬ (30-04-2012 20:39:10)

556

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Вот когда хоть одно производство рискнёшь здоровьем поднять , тогда поймёшь !


Старатель, поднимал, с нуля производство не мебель а ЖБИ,  поверь знаю что это такое, и до сих пор работает, принося мне дивиденды. Но тока мы чё тут мериться будем?

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Всё должно было быть сказанным и показанным с прибытием шайбы !
И тогда возможно , ни одного ЛСа даже не было !


Шайбы не отсылаю отдельно вообще, уже говорил тебе конкретно, не предлагал тебе её, не навязывал, и только по твоей просьбе, чисто по дружески, для тебя сделал исключение, и нарвался по полной.

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

Засунул бы в партию одну штучку с другими координатами и не кто б не заболел ! Их же там не штампуют как на линии !

Да уж, понятно. Представлений у тебя об этом ни каких, и  чё, и тут я должен разжёвывать? Хотя тебе выше уже сказали. Спасибо WarriorSin.

СТАРАТЕЛЬ написал(а):

И мы получим прямой след от края до края! А пятка висеть не будет


На твоих снимках пятка наоборот СНЕСЕНА, и причём наискось, то-есть пятка сносится при твоём прижиме, а зубья едва коснулись, это подтверждает что не правильно ты прижимаешь полотно к планшайбе. Не правильно позиционируешь полотно относительно центра щайбы.

До заточки смотри пятку.

http://uploads.ru/i/x/S/k/xSkgQ.jpg

И после, нахрена стока убивать? И при чём криво, неужели тут не понятно ёма-ё?

http://uploads.ru/i/H/U/8/HU86I.jpg


Зря тебе я купил испорченный тобою же, ножевой блок, не жалко денег, жалко непонимания, и знал бы я заранее твоё отношение, воще бы не связывался. Мой новый знакомый, прямой поставщик из США ножей и машинок "Андис" напрочь отказался с тобой сотрудничать, нах надо эти дрязги, полюбасу в чёмнить но будешь виноват с таким заказчиком.  Я лично понимаю от куда ноги растут, но по ходу ты всё смешал в кучу. Сейчас предлагаю закрыть тему, до того как я выставлю ролик, и естесна Женя выставлю тебя, сам напросился, и я вынужден защищаться, естесна аргументированно.

Отредактировано Андрей Белый (30-04-2012 22:54:38)

557

Хватит уже, этот круговорот должен закончиться. Отдохни Старатель.

558

Андрей Белый написал(а):

Тут тоже много факторов влияющих на заточку, и я понимаю, ты взял, и она должна затачивать, значит я инструкцию плохую предоставил, раз у меня и многих других работает, а ты не понял ка,


... я так полагаю ,что инструкцию к рукам и голове должны были предоставить ещё в роддоме . Это как в том анекдоте про неверную жену : - Весь город удовлетворяет , а его не удовлетворяет  . Дело не в станке . Андрей ! Надо было большими буквами писать БЕЗ ФАНАТИЗМА . По первой даже на зеркале с алмазной пастой из ровного ножа исполняли "яйцо" ..многие через это прошли . А тут станок ... да на скорости ... да за деньги ... Андрюха ! Побереги бисер .

559

Донец Сергей ( akula) написал(а):

... я так полагаю ,

Серёга просил же, оставим на потом, чё зря, пока без подтверждения фактов, наговаривать на человека. Завтра уже на работу, так что не за горами то что обещал, опять же, не получается, но есть желание, значит у него получится в конце концов, и будут извинения как он и обещал, а чё рёба зря ругаться? Потрещать больше не о чем? А тебя Старатель понесло, не заиграйся пожалуйста, смотрится не очень, в бабушку на завалинке превращаешься, ребят давайте жить дружно.

Ну и по делу, раз он там всё равно уже всё повыставлял что можно и что нельзя..... Старатель, вот эта бумага А 4 между лекальной линейкой и шайбой, эт и есть такой радиус, какие там часы, там даже не минуты, там доли минуты, правильно говорит Доктор, но тока не пол градуса, а досконально 24-26 минут на 105 мм. Глубина и ширина спирали по http://s20.rimg.info/6e70525dfd5f6437407f800521eeaa74.gif главное в какую сторону она закручена, ну а для чего она? ...................... Если кому интересно расскажу. У кого без спирали, то на них есть углубления радиусные от сверла, функции те же что и у спирали, и работают одинаково. Будут вопросы спрашивайте.

Исправил свой пост, подумал, и исправил, не нужны тут эти имена что перечислял, нафиг сёр, харе братва, время покажет.

Отредактировано Андрей Белый (01-05-2012 22:42:56)

560

Дед написал(а):

...то в точке касания ножа, при хордовом сечении, все равно будет сфера по этой хорде.

Очень правильно сказано... Ещё от себя добавлю, что чем ближе к центру планшайбы, тем радиус меньше.(вогнутость более заметна от вершины зубцов к пятке) По этой причине я работаю на ширине рабочей части планшайбы 65-70 мм от наружного диаметра (у меня диаметр планшайбы 300мм) Разницы в прогибе левой и правой частей ножа практически не наблюдается. А если проводить нож почти к центру планшайбы, то та часть ножа, что ближе к центру, заметно имеет прогиб больше, чем та, что ближе к наружному диаметру.
А в поперёк ножей при контроле лекальной линейкой должна быть прямая плоскость или несколько микрон прогиба, который потом компенсируется прижимом малого ножа к большому. Но ни  в коем случае не "горб", а то  края ножей будут иметь просвет  и зажевывать волос.
Как-то так...

Отредактировано romvo (02-05-2012 00:17:24)

561

romvo написал(а):

Но ни  в коем случае не "горб", а то  края ножей будут иметь просвет  и зажевывать волос.
Как-то так...


http://uploads.ru/t/I/C/i/ICiRq.jpg

Конечно не горб, и ещё, там на снимке вверху почему так произошло? Нажимаем сильно и при вращении планшайбы из под зубьев а не на них, нож дыбится, его утаскивает вверх, и ребятки, что за магнитик ёма-ё,  вот от туда и кривое всё, как так можно? нужно ставить высокий магнит, и пальцы, заметьте,  все пять распределять вокруг магнита прижимая их по всему полотну ножевого блока, а как на этом плоском(..издюлинке от часов, слов просто нету) это можно сделать? Как? Уж лучше без него вообще!!!

http://uploads.ru/i/h/S/y/hSyVi.jpg

romvo написал(а):

А если проводить нож почти к центру планшайбы, то та часть ножа, что ближе к центру, заметно имеет прогиб больше, чем та, что ближе к наружному диаметру.

А вот тут я не согласен, надо проводить от самого центра там где начинается спираль, до самого края даже выступая за край на 1/3-ю полотна. Всё испытано не раз, куча полотен выкинуто в мусорку, поймите, если так будете делать, неравномерного износа не миновать, я понимаю romvo, что вы хотите этим сказать, но и это предусмотрено, радиус начинается не с самого центра а именно, с 1/3 от центра, ведь там у центра площадь ножа имеет меньшее соприкосновение с поверхностью шайбы, чем на краю её, и этот отступ от центра, как раз таки компенсирует равномерное рассположение полотна. И у меня вогнутость получается ровно по центру, но эта вогнутость настолько мала, что если хорошо, три-пять раз провести по притирочной плите, то она сравнивается, Про-ве-ре-но!!!! Опять же все эти меньше больше, настолько условны и малы, что на глаз, и на линейку, этого не проверить чесслово, но влияние этих величин в большую или в меньшую сторону ощутимы. И последнее, казалось бы шаг влево шаг вправо и всё встанет, ножи работать не будут при малейшем износе планшайбы, но ещё раз говорю, поверьте, уже как полгода работает эта шайба  у Юры в Красноярске, чуточку меньше у Донца, да много у кого, у Раиса с Перьми, у всех спрашиваю постоянно и всё идёт просто ГУД, а знаете почему? Потому как после заточки и вытягивания заусенцы, берём и шоркаем пару раз на плите, типа подправили, довели, чистовая, как хотите называйте, ВСЁ, ни чё больше не надо, ну естесна промывка, сушка, смазка и так далее.

Отредактировано Андрей Белый (02-05-2012 01:47:39)

562

Старатель то что говоришь ты, и то что ты мне там расчёты какие то приводишь, мне абсолютно всё равно, я доказываю тебе, что та планшайба что у тебя,  работает на раз два, и ей пофиг твои расчёты и доводы. И ещё, меня уже походу не удивляет твоё поведение с утра, (Причём всегда так) и как оно начинает меняться с каждым часом приближаясь к вечеру, задумайся об этом, не тут ли кроется загадка твоей заточки.

563

Андрей Белый написал(а):

но и это предусмотрено, радиус начинается не с самого центра а именно, с 1/3 от центра,

У меня нет радиуса на образующей уклона планшайбы (прямая линия, чистый конус) поэтому я и написал применительно  к своей :blush: При проводке ножи у меня тоже выступают немного за край планшайбы, обеспечивая равномерный износ.  При правильном нажиме и проводке планшайба должна работать очень долго (ИМХО)

Андрей Белый написал(а):

...И у меня вогнутость получается ровно по центру, но эта вогнутость настолько мала...

Всё верно, это  и будет несколько микрон, которые не мешают работе. На новых ножах я частенько наблюдал мизерную вогнутость. Потом ножи притираются и всё работает нормально :)

564

romvo написал(а):

У меня нет радиуса на образующей уклона планшайбы

Если честно я лично, ну не могу определить как там и что по радиусу и уклону, мне выдавалась планшайба, я её тестил, первая была вообще без радиуса, затем поставили, как мне сказали 1 градус, и действительно, после заточки образовалась ощутимая вогнутость на полотне, затем стали уменьшать градус перешли на минуты, и опять тест, и так много раз, когда вышел на приемлемый, стал добиваться стабильности, с наименьшей доводкой. Тут вот в чём загвоздка, коллеги возмущаются, типа .."А что, и на плите ещё доводить надо?" Скажу так, я сейчас выгоняю заусенец латунной карщёткой, которая выходит на плоскость полотна, и потом то что было выгнано, прохожу по плоскости на алмазной плите,(Одновременно и контроль плоскостности) если  не добился результата, повторяю действия. Но есть вариант более скрупулёзный, это Снятие заусенец наждачкой между зубчиками.(Тягомотина, но реально)

565

Андрей Белый написал(а):

ВСЁ, ни чё больше не надо

... ты почти прав . А совместить руки и голову ? ... надо что бы она была ещё и трезвая .

566

Волосик, для тебя пишу.

Андрей Белый написал(а):

что если хорошо, три-пять раз провести по притирочной плите, то она сравнивается, Про-ве-ре-но!!!!

Я же говорил про то как я тестил эти планшайбы, (А не как затачиваю) затачивал полотно, и на плите проверял плоскостность, и остановился именно на этом варианте, а как по твоему я должен был определить, согласен есть куча способов, но нахрен замарачиваться, самый простой и понятный. Теперь для Старателя

Андрей Белый написал(а):

Если честно я лично, ну не могу определить как там и что по радиусу и уклону,

А нафиг мне по идее определять и знать? Меня попросил человек в личке, и я не смог, да и зачем если есть те, кто их делает, спросил у ребят производственников, они сказали и рассказали, и не доверять у меня нет причин......... Зачем создавать стока проблем, зачем забивать голову себе и другим,зачем?
                 Для Журбы Серёги. ТЫ говоришь что знаешь производителя, и я этому рад, насамделе рад, можешь убедиться что Старателю прислал шайбу по закупочной цене, по себестоимости, хотя нет, заплатил я за неё, уже гораздо дороже. Вот тебе Старатель и бизнес мены, как ты говоришь.

567

romvo написал(а):

Всё верно, это  и будет несколько микрон, которые не мешают работе. На новых ножах я частенько наблюдал мизерную вогнутость. Потом ножи притираются и всё работает нормально

общался я недавно с одним старым евреем, с завода, по поводу ножевых блоков, он расказал, что на его предприятии часто точили подобные изделия, на декельном станке сферически вогнутым камнем, более схожим на керамику, тыльной стороной, и данного рода действие производилось при определённых углах и керосино- содержащем охлаждении
данный расказ мне напомнил об часто упоминаемой планшайбе, только одно но, там данная процедура делалась в станке...

568

Александр мед-сервис написал(а):

при определённых углах и керосино- содержащем охлаждении.........более схожим на керамику
данный расказ мне напомнил об часто упоминаемой планшайбе, только одно но, там данная процедура делалась в станке...


Возможно не керамика а спечённый оксид алюминия  PH-80.  ....... Электрокорунд в итоге. Не утверждаю. ИМХО.
Вместо  керосин-содержащего охлаждения, WD-40  (керосин воняет собака) У вас в станке, (Чугунная станина от полутонны весом, и т.д) а тут на станке, причём весом 8 кг, кинул в сумку и в путь.

Пы. Сы. Жду третий день безрезультатно пока, грумер, дама, обещала принести аж 10 ножей, 5 Остер 1245, и 5 Андис разных, перезванивать как то не удобно, скажет навязываюсь. Но как тока так сразу, результат и действо в студию.

Отредактировано Андрей Белый (04-05-2012 01:25:47)

569

"Юра Киров пишет написал(а):

Может братья с соседнего форума что то добавят??

"Сергей пишет написал(а):

Уже пятую планшайбу изготовил ,всё ищу золотую середину.

"Дед пишет написал(а):

Думаю профиль, получаемый после конусной планшайбы, именно профиль, а не плоскость, позволяет ножам приработаться.
Sergey все хорошо описал. На плите или прямой планшайбе получается плоскость, а о приработке двух плоскостей речи быть не может, слишком большая плошадь прилегания. Качество заточки на плите зависит от тщательности выполнения работы. А после конической шайбы, самая главная и точная операция по окончательной доводке, ложится на сами ножи в сборе.
Но, как мне кажется, при заточке на конусной планшайбе, снижается общий ресурс ножей. Ведь кроме того, что приходится удалять при заточке, нужно прибавлять величину слоя, который уходит при приработке ножей. Думаю, эта величина напрямую зависит от угла уклона шайбы. И здесь нужно искать "золотую середину".


Могу тоже добавить, конус нужен. Так же добивался золотой середины, вот фотки и так и этак, и уж не на пятой как Сергей остановился, а наверное на 10-ой в данный момент, прямая планшайба в принципе тож идёт, но, надо приноравливаться, вот что получаетсяя на прямой, ...после заточки прошёл на плите в ручную, поперёк зубьев, что бы видно было отличие. И они видны, пятки по бокам завалены.
http://uploads.ru/i/t/h/C/thCm9.jpg

Затем, через чур сделал конус и вот результат, получается сильная вогнутость, проверял уже на нормальной шайбе, и вона какая впадина от прошлой заточки.
http://uploads.ru/t/f/D/E/fDEsl.jpg

А этот вариант уже готовый, буквально три четыре прохода, всё, ни чё не надо вообще, тока естесна снять заусенец, промыть и в путь, но ребята каюсь, я для уверенности всё равно проверяю на алмазной плите, два три раза терану туда сюда. Затем минуту, две включаю на холостой ход машинку, затем тестю.

http://uploads.ru/t/Q/L/O/QLOZV.jpg

Отредактировано Андрей Белый (22-05-2012 20:47:26)

570

Андрей Белый написал(а):

но ребята каюсь, я для уверенности всё равно проверяю на алмазной плите, два три раза терану туда сюда. Затем минуту, две включаю на холостой ход машинку, затем тестю.

Этим ты облегчаешь будущую приработку. Но тут, как мне кажется, нужно очень осторожно. Можно испортить, если переусердствовать.


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Заточка парикмахерского инструмента » Заточка ножевых блоков парикмахерских машинок


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC