"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Станки для заточки, приспособления, комплектующие. » Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.


Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.

Сообщений 181 страница 210 из 523

181

Андрей Белый написал(а):

Вот по этой инструкции...

Класная инструкция. молодец. Тут тоже вспомнилось. Надо обмотки двигателя соединить треугольником. Они по умолчанию у асинхноников все идут звездой.В принцыпе это не обязательно но тогда небудет ненужных никому потерь мощностей (до 30%)

182

Валерий Васильевич написал(а):

Надо обмотки двигателя соединить треугольником.

Доброго  вечера Валерий Васильевич, кстати, а я то и не подумал про движок рассказать, забыллллллл вернее.  Я соединяю обмотки таким образом, Первый вариант 1-6, 2-4, 3-5, это как получается звездой или треугольником? Пробовал ради эксперимента Второй вариант 4-5-6 вместе соединял, а три фазы подавал на  1, 2, 3-ю, так вот первый вариант работает лучше, и мощность хорошая, не греется вообще, нет гудения как у трансформатора, а при втором варианте теряется мощность, греется, гудит. Поправите меня, если я не прав, первый вариант и есть треугольник, это когда начало первой обмотки соединено с концом второй и так далее.  А второй вариант звезда, это когда, ну допустим все концы обмоток соединяются вместе, а электричество подаётся на начало. Второй вариант больше подходит для однофазного 220 В.(простая бытовая розетка) подключения с применением фазосдвигающего  конденсатора., где на каждые  100 ватт мощности двигателя приходится   конденсатор ёмкостью в 7 мкФ.

Отредактировано Андрей Белый (19-07-2010 22:42:27)

183

Андрей а эта схема подключения подходит и для инвертора омрон?

184

Андрей какие сечения проводов применять? Управление и силовая часть разное сечение полагаю?!
Теплуха ставится или всё частотник защищает?
P.S. Если мне не изменяет память, то к частотнику в дополнение можно прилепить пульт дистанционного управления, если да то частотник можно ставить отдельно от станка, и управлять хоть десятью моторами с пульта, переключая их между собой и у каждого мотора будет своя программа запуска, оборотов и остановки, а если нет, то такая затея будет смахивать на глупость, но тем не менее, если это несколько станков - это отличная экономия на частотниках, даже не взирая на беготню от станков к частотнику.
Как моторы переключаются между собой? На твоём станке их два, а частотник один, или у тебя одна программа на оба мотора и ты переключаешь силовую часть?

185

лима написал(а):

Андрей а эта схема подключения подходит и для инвертора омрон?

Нет, на Омрон могу так же последовательно рассказать если надо.

186

DALЁKIЙ написал(а):

Андрей какие сечения проводов применять? Управление и силовая часть разное сечение полагаю?!Теплуха ставится или всё частотник защищает?P.S. Если мне не изменяет память, то к частотнику в дополнение можно прилепить пульт дистанционного управления, если да то частотник можно ставить отдельно от станка, и управлять хоть десятью моторами с пульта, переключая их между собой и у каждого мотора будет своя программа запуска, оборотов и остановки, а если нет, то такая затея будет смахивать на глупость, но тем не менее, если это несколько станков - это отличная экономия на частотниках, даже не взирая на беготню от станков к частотнику.Как моторы переключаются между собой? На твоём станке их два, а частотник один, или у тебя одна программа на оба мотора и ты переключаешь силовую часть?

Сечения указаны в инструкции,   Вот тут в РДЭФе  управление и силовые разные, но  у меня движки всего 90 Ватт, и я применяю одинаковые, есть специальный, монтажный, многожильный, лужёный провод с двойной изоляцией сечением 0,3-0,5, мне хватает, единственное условие чтобы силовые не пересекались с управлением. Теплуху ставить не надо, всё встроено в частотник. Дистанционное можно ставить, но не более 50 метров по проводу, и опять же нужно рассчитывать сечение провода, (Могут быть потери) и надо ставить защиту от радиоволн, опять же если рядом какие нибудь телерадиотранслирующие есть, а воще, пофиг. Если поставить частотник один на 5-10 станочков, без проблем, то есть ты его допустим ставишь в щиток,  управление  на пульте рядом с тобой, в пределах длинны рук, щёлкнул 1-й станок, поработал, выключил, щёлкнул второй, поработал, выключил ну и так далее, но имей в виду, если на частотнике выставлена частота  допустим 25 Герц, то движок у которого 3000 оборотов даст тебе 1500, а движок у которого изначально 1300, то он даст тебе 650 об/мин, но пульт то под рукой, вот и крути себе скока надо. Электродвижки переключаю между собой с помощью релюшек, с управлением 220 вольт, но имей ввиду, ВАЖНО, нельзя включать частотник влево или в право, если нет напруги хоть у одного из движков, то есть сначала включаешь релюшку на тот движок который надо запустить, и ни в коем случае не выключать релюшку, пока ты не поставишь выключатель направления вращения двигателя в нейтральное положение, пойми, у частотника по умолчанию стоит 5 секунд старт, и пять секунд торможение, вот представь, движки все без напруги, ты включаешь тумблером допустим вращение  в право, сам частотник начинает выдавать  в течении 5-ти секунд повышенный ток для старта, ты такой, аааа, забыл включить релюшку на двигатель, щёлк, и что произойдёт? резкий старт допустим на 50 Герцах, на твоём мощном движке, просто напросто выкинет планшайбу, сорвёт всё к едрене фене, или частотник навернётся, так же и при торможении, сначала выключаем тумблер в среднее положение, он даёт тормоз движку, остановился, затем выключаешь релюшку, включаешь релюшку другого движка, затем включаешь тумблер влево или вправо вращение двигателя. Вот долго но вроде понятно, почитай на досуге повнимательнее, если что говори чё непонятно.

187

Привет всем!
Андрей спасибо, по твоей инструкции даже домохозяйка подключит частотник!

Андрей Белый написал(а):

ВАЖНО, нельзя включать частотник влево или в право, если нет напруги хоть у одного из движков, то есть сначала включаешь релюшку на тот движок который надо запустить, и ни в коем случае не выключать релюшку, пока ты не поставишь выключатель направления вращения двигателя в нейтральное положение

А вот над этим стоит задуматься, вернее подумать как автоматизировать, потому как запарка рано или поздно произойдёт! Завязать переключения между собой так, чтобы одно без другого не работало! Или переключалось в правильной последовательности САМО!!! Конечно же по каманде оператора.
В идеале, опции запуска, останова, оборотов и реверса должны быть возле каждого станочка, тогда пульт не нужен. Задача оператора подойти к станку и включить его не замарачиваясь ещё чем-то! Сделав такое можно подумать, что завысится бюджет, но я думаю с точностью до наоборот! Занизится бюджет, за счёт ремонтных работ с заменой моторов и частотников, то есть за счёт исключения запарок! Сразу влетит в копеечку, а потом счастье!Всё ИМХО, но думаю имеет право на жизнь

188

Андрей Белый написал(а):

Первый вариант 1-6, 2-4, 3-5, это как получается звездой или треугольником? Пробовал ради эксперимента Второй вариант 4-5-6 вместе соединял, а три фазы подавал на  1, 2, 3-ю,

Андрей Белый здравствуйте. Я уже давненько не возился с подключением. Но все равно врядли ошибусь. В коробке что на корпусе двигетеля обмотки выходят таким образом:
1|2|3
4|5|6

При соединении звездой обмотки статора сводятся вместе, соединяясь в одной точке, а на начала обмоток подаётся питание т.е. соеденены вместе 1,2 и 3, а выводы 4,5, 6 идут к частотнику или через кондер.
При соединении треугольником обмотки статора соединяются последовательно – конец одной обмотки соединён с началом следующей т.е. 1-4, 2-5, 3-6, а выводы тоже 4,5,6 тоже идут к частотнику или через кондер.

Если посмотреть на коробку с  выводами сверху, то если для треугольника перемычки должны стоять паралельно а при звезде - перемычками соеденены три верхние клемы (1-2-3). Нумерация клем обычно идет так как я указал выше. ну по крайней мере по другому еще не встречалась. Звездой соединяются когда запитка движка идет от 380 вольт. Если ты ставишь его на 220 (конденсатор или частотник) то надо переподключить на треугольник - у асинхроников и без того кпд низкий.

Так как ты подключал, то второй вариант это соединение звездой. Первый больше похож на треугольник

Если подключать без частотника то я бы сделал так чтобы запуск двигателя происходил на звезде (меньше пусковой ток), а движок дальше работал на треугольнике -полная мощность двигателя).

Отредактировано Валерий Васильевич (20-07-2010 16:12:34)

189

Валерий Васильевич написал(а):

конец одной обмотки соединён с началом следующей т.е. 1-4, 2-5, 3-6,

Приветствую Валерий Васильевич, у меня движки без коробок, и из отверстия выходит 6 проводов, на каждом алюминиевая бирочка с номером. Да движки асинхронные, с короткозамкнутым ротором, но именно у этих движков подключение 1-6, 2-4, 3-5,  треугольник,   а 4-5-6 вместе, и 1, 2, 3, к частотнику, звёздочка.  По сути мы говорим одно и тоже, так что оба правы, но всё таки при звёздочке лучше подключать 220 Вольт+ кондейшен. Надо Валерий Васильевич, почитать литературу, я уж сам начал путаться, но уверен, что если появится необходимость подключать другой двигатель, вместо привычных мне, думаю с помощью инета или другой инфы, да и у тебя спрошу, короче справится можно..

190

Андрей Белый написал(а):

По сути мы говорим одно и тоже, так что оба правы

Так собствено говоря я и непытался с тобой спорить. Ты там пытался спросить что то - я ответить

Андрей Белый написал(а):

но всё таки при звёздочке лучше подключать 220 Вольт+ кондейшен. Надо Валерий Васильевич, почитать литературу, я уж сам начал путаться,

Интернет такойже могучий как великий руский язык. Я только сказал свое мнение а не мысли ученых людей из толстых книг.И попробовал обосновать его. Свое мнение. Незнаю что пишут ученые мужи но вот свой опыт он мне както ближе к телу. Как своя рубашка-она то всегда ближе будет.

191

Валерий Васильевич написал(а):

Так собствено говоря я и непытался с тобой спорить. Ты там пытался спросить что то - я ответить

Валерий Васильевич написал(а):

Как своя рубашка-она то всегда ближе будет.

Молодца, учту, спор неуместен.

192

DALЁKIЙ написал(а):

Страничку распечатал, пойду на работу, на перекурах буду подключать, написал доступно, спасибо.

Ну что Сергей, как подключил? Рассказывай, не томи.

193

Андрей Белый написал(а):

не томи

Пока получится так!
Меня забирают на несколько дней на большое предприятие для оказания Им помощи в изготовлении сложной железяки.
Сейчас занимаюсь проэктированием реж.инстр. для ихних нужд, потом изготовление оного и обработка самой детали на ихнем оборудовании.
Понимаю, завёл и смылся, отпишусь по подключению чуть позже.

194

DALЁKIЙ написал(а):

Понимаю, завёл и смылся, отпишусь по подключению чуть позже.

Да лано, я ж так, просто для интереса, не парься, как сделаешь так сделаешь.

195

Всем привет. Хочу приобрести станок для заточки парикм. инст-та. с магнитной планшайбой, регулятором оборотов, реверсом.  Нашел у вас на форуме . Есть несколько вопросов к Андрею Белому по поводу оплаты и доставки, а так-же несколько технических вопросов. Если можно связатся по skype, мой skype: timap1961   E-mail:ipoon@mail.ru

196

levsha написал(а):

Если можно связатся по skype, мой skype: timap1961   E-mail:ipoon@mail.ru

Я выслал вам свои данные.

197

Андрей Белый можеш обьяснить как подключить инвертер омрон.

198

лима написал(а):

можеш обьяснить как подключить инвертер омрон.

Приветствую всех Остряков. Лима, "Омрон" я использовал всего два раза, в данный момент работаю только с "Лензе" , его подключение знаю наизусть,  так что "  Омрон" придётся подключать нам вместе. Давай тогда так, вечером я напишу тебе подключение, но предварительно я проштудирую инструкцию, и вспомню все прибамбасы, так мне будет  легче объяснять. ОК. Тогда до вечера. Ща на работку, дел невпроворот.

199

Ещё рас здрасте, ну что Лима приступим. Оказывается ничего проще нет.  Для начала подсоединим к частотнику силовую группу.
http://s003.radikal.ru/i203/1009/19/2c59571f6a15.jpg

L1 и L2 это сеть с розетки 220 вольт,  U.V.W. Это подключаешь электродвигатель.  Между клеммами В1 и В2 ставишь сопротивление 200 Ом. В принципе частотник готов к работе. Управление находится на панели самого частотника, стрелочки вверх - вниз меняют направление вращения движка, переменный резистор так же есть на панели управления частотником. Если есть необходимость сделать выносной пульт управления то тогда смотрим вот эту схемку.

http://s61.radikal.ru/i173/1009/25/cbf3884cc0ee.jpg

Где FS. FC. FR. К этим клеммам подключаем переменный резистор 22 Ком, 05 Ватт.   А к Клеммам S1 S2 подключаем тумблер для переключения вращения двигателя влево вправо, CS это провод подключаем к центральной клемме тумблера.

Лима, как подключишь поэкспериментируй, возможно где то что то упустил, если что пиши вместе разберёмся.

200

Привет знатокам!! У меня такой вопрос, познакомился этим летом с человечком который уже как 2 года затачивает все что можно, и станок у него простой с первого взгляда(он показал мне снимок на кпк). Станок состоит из трех дисков на одном валу, один  диск как точильный круг, второй каменный(что там за камень не знаю, понял одно что от металла он не стачивается, а от рук запросто-по его словам), третий круг вообще резиновый. К валу имеется электропривод. Может кто-нибудь сталкивался с таким оборудованием и на сколько оно универсальное в плане заточки???

201

Приветствую, Вы наверно имели ввиду вот на подобии этой конструкции? Хороший вариант для заточки бытовых ножей, ножниц итд. Но не в маленькие мастерские площади.
картинку выдернул с видео выставки Сергея (Дед)

увеличить

202

Такая компоновка или подобная , короче, где стоят бессменные круги, хороша в случае постоянства - повторения одних и тех же операций и где четко отработан полный цикл. Ну и само собой  особенно производство (опять же  узкопрофильное, типа конвейер) , там уж точно каждая секунда дорога. А вот в заточке   с непредсказуемыми заказами - разными и разного, да еще с экперементальным уклоном, тут, как по мне лучше  хорошая крутилка и куча  разных абразивов все это под вытяжкой (опять же одной), ну и естественно - точность  отсутствие биений (хоть проблематичней, но при желании решается)!

Отредактировано Валерий (11-09-2010 17:47:45)

203

Волосик написал(а):

Доброго воскресного вечера всем

Воскресенье то, СЕГОДНЯ, Волосик ты в пространстве...? Но всё равно привет.

Po4emy4ka написал(а):

станок у него простой с первого взгляда(он показал мне снимок на кпк). Станок состоит из трех дисков на одном валу, один  диск как точильный круг, второй каменный(что там за камень не знаю, понял одно что от металла он не стачивается, а от рук запросто-по его словам), третий круг вообще резиновый.

На сколько слышал я, такой технологией заточки, с применением именно вот такого станка, пользуются в Италии и по сей день, и некоторое время  назад на таком станке затачивали у нас в Питере в Апрашке на Садовой, Теперь мастер ушёл от туда, и отдал саму оправу моему знакомому мастеру, он мне её показывал. На вид  2/3  длинны ломика, естественно шкив, и места для подшипников. Как он рассказывал, абразивные круги закрепляются с помощью кожаных лент, и меняются очень быстро, но как, он и сам не разобрался, да и я не вникал. Так что вот, есть и такие прибамбасы, на которых мастера умудрялись затачивать весь спектр инструмента. Но когда он рассказал как у них затачивались ножевые блоки парикм. маш. у меня глаза полезли на стену, оказалось ..........На боковушках 250-го абразивного круга. Во как.

204

Андрей Белый написал(а):

На боковушках 250-го абразивного круга. Во как.

\
Приветствую, у нас в городе тоже такое практикуют. Это бесконтрольная технология, точила с оборотами 3000. И от руки прислоняют ножи к торцу круга грубому абразиву, а потом резко убирают (завал обеспечен). Встречал ножи у которых плоскости были так сильно завалены, что уже никак не исправить, поверхность оч. глубоко шлифованна.

205

начинал свою деятельность с бытовых точил (конечно в конструкцию внес изменения), и по сей день на них работаю, зататачиваю инструмент, от мясорубок и цепей до маникюрки. И даже не хочу чтото менять, все устраивает. Привлекает дешевизна и доступность, в любой момент можно купить в строймаге.

206

Akimi4 написал(а):

начинал свою деятельность с бытовых точил (конечно в конструкцию внес изменения), и по сей день на них работаю, зататачиваю инструмент, от мясорубок и цепей до маникюрки. И даже не хочу чтото менять, все устраивает. Привлекает дешевизна и доступность, в любой момент можно купить в строймаге.

Тут вот какая штука, ИМХО росли бы руки из правильного места, ну и конечно старание, рвение, желание. Затачивать мона и на дореволюционных станках так, как на самом продвинутом станке ни когда не заточит человек не имея таких качеств. Вот Акимыч, скажи, ты находишься вне мастерской, поблизости ничего подобного нет и в помине, у тебя только набор алмазных надфилей от сааааамого мелкого и по возрастающей, и сказали бы, вот парикмахерские ножницы, они не стригут, надо заточить, пусть будет некрасиво, но что бы стригли хорошо, ведь ты бы справился?  Вот и я уверен что смогу, но на хорошем станке более приятнее работать. и возможностей по более.

207

Ну как сказать, я не уверень что надфилем получится лучше, но это мое мнение, а оно формируется не посредственно от моих знаний, умений, кто то возможно и надфелем лучше , чем я на станке сделает, ну если окажусь в пустыне с ножницами и надфелем, тогда придется учится заново, я так понимаю.

208

Akimi4 написал(а):

Ну как сказать, я не уверень что надфилем получится лучше,

Да не, получится, я всё о том что какой бы ни был станок, главное руки и голова мастера.

209

Дед написал(а):

Отпилить пруток в гараже - и первая мысль куда болгарку воткнуть, про ножовку и мысль не появляется. Потому что по моему взять в руки ножовку - это вернуться в каменную пещеру.

Смотря что в том гараже находится??!! У меня не много места и отдельной заточной нет, металорежущие станки рядом станки для заточки инструмента(три наждака)Заточка инструмента в одном помещении не допустима с механизмами!!!! Яркий пример(не касаясь механизмов) - работаю как обычно(обычно всё нормально) - заточка реж. инстр., станочная работа, слесарка и т. д.  -  чередуется!!! Потом заходит работа, где корпус механизма нужно было изготовить из двух свареных кусков швелера, в нём всякие вырезы делал, сверления ну не важно.. , смысл в том что зачистка и изготовление корпусов повлекли за собой много наждачных работ(в основном отрезные, вырезные  работы) ! Что в свою очередь вызвало насыщеность в помещении мелких летающих частиц абразива, металла и стекловолокна. Вытяжка при этом была включена постоянно, но не спасла. По окончанию работы, бакилито-абразиво-металический туман втягивала ещё минут двадцать! Утром у меня "сердце кровью облилось"! - все не смазаные металические предметы покрылись лёгким ржавым налётом!!! Давольно устойчивым к удалению(учитывая, что это всего за 10 - 12часов)!!! Потом, та-же примерно ситуация повторилась ещё раз..... субботники по чистке железа больше не хочу.... больше такую работу не беру!!! Склонен думать что, именно пыль отрезных армированых кругов вызывает такую реакцию!!!! Я пользуюсь кругами "ЗАПОРОЖСКИЙ АБРАЗИВ" - достойное соотношение цена-качество.  Два раза - закономерность!!! Свои условия в этом плане нахожу критическими!!! Для себя и всего добра!!! Отдельная комната должна быть, блин - планировка не позволяет!!! Суть - я нажовочку в руки беру порой аж с удовольствием! И пофиг какой это век!
P.S. Потом пост перенесу в "аспирацию"

210

DALЁKIЙ написал(а):

P.S. Потом пост перенесу в "аспирацию"

Наталкивает на мысль, а не лучше бы сделать вытяжку по мощнее и проблема исчезнет.


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Станки для заточки, приспособления, комплектующие. » Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC