"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заточка кусачек ( для кутикулы ) 2

Сообщений 241 страница 270 из 446

241

Dim написал(а):

Ну можно быть новичком в заточке, но не настолько же...чем читать бредятину, а потом пересказывать ее попробуйте ручками все это исполнить, а уж потом поделиться впечатлениями..

По трудоемкости согласен непросто,но я спросил кто так делает или нет и по каким параметрам новичку отличить бред от истины ,в описаниях заточного дела?подскажите пожалуйста,буду признателен....

242

Alex1983 ты можешь выложить фото? Просто не понятно о чем идет речь.

243

Павел написал(а):

Alex1983 ты можешь выложить фото? Просто не понятно о чем идет речь.

Павел,на фото вогнутой внутр.пов. от пятки до кончиков не увидеть,только наверное если лекальную линейку приложить к р.к. со стороны внутр.пов и на просвет глянуть.

Отредактировано Alex1983 (22-12-2015 01:29:05)

244

Alex1983 написал(а):

Павел,на фото вогнутой внутр.пов. от пятки до кончиков не увидеть,только наверное если лекальную линейку приложить к р.к. со стороны внутр.пов и на просвет глянуть.


Alex1983  ты сфоткай со всех сторон, тогда будет все понятно.

245

Павел

Павел написал(а):

Alex1983  ты сфоткай со всех сторон, тогда будет все понятно.

Фото не могу сделать,так как делать так неумею.И что там непонятного,я все написал,от пятки до кончика внутр.пов.вогнута минимально,все.Никто значит так не делает наверное раз не пишут,Dim тоже ясно дал понять что нах эту всю хню не нужно делать,гемор тот еще,закроем тогда этот вопрос нафик.

246

Alex1983 написал(а):

Фото не могу сделать,так как делать так неумею.И что там непонятного,я все написал,от пятки до кончика внутр.пов.вогнута минимально,все.Никто значит так не делает наверное раз не пишут,Dim тоже ясно дал понять что нах эту всю хню не нужно делать,гемор тот еще,закроем тогда этот вопрос нафик.


Ну хотя бы фото щипчиков из интернета выложи, просто не понятно про какой именно инструмент ты говоришь. ОК

247

Павел написал(а):

Ну хотя бы фото щипчиков из интернета выложи, просто не понятно про какой именно инструмент ты говоришь. ОК

Любые кутикульные кусачки можно заточить так,елы палы,харе)

248

Alex1983 написал(а):

Любые кутикульные кусачки можно заточить так,елы палы,харе)


Не совсем так.

Alex1983 ты задал вопрос, кто так делает заточку?, а какую не показал и все должны догадываться, может и можно сделать так же как на том инструменте который ты имеешь ввиду.  Просто не понятно зачем задавал вопрос, если тебе это не нужно.

249

Павел,возможно и не все,но я просто хотел узнать о целесообразности данной процедуры и все.

Отредактировано Alex1983 (23-12-2015 00:16:43)

250

Сочный диалог .. получился .

251

Не спорьте парни. Вот радиусные, под номером 1) то что имел ввиду Алекс1983, от кончика к пятке по внутренней, получается вогнутая, на просвет буква 0, при заточке по фаске на кончике и пятке снимаем максимум, еле касаясь по середине что бы полотна сомкнулись полностью на просвет.  2) то что Паша производит, вогнутый радиус, значит по внутренней  от пятки к кончику середина выпуклая, при просмотре на просвет смыкание Х-сом, затем при заточке по фаске у кончиков и пятке снимаем минимум, а середину по максимуму, что бы на просвет произошло полное смыкание полотен.

http://s3.uploads.ru/32wlT.jpg

Отредактировано Андрей Белый (23-12-2015 01:14:19)

252

Андрей Белый написал(а):

2) то что Паша производит, вогнутый радиус,


На тех фотках, что показывает Павел, РК прямая. Вогнутая передняя поверхность.

253

Естесна прямая, вернее становится прямой, после формирования радиуса по задней поверхности.

254

Дед написал(а):

На тех фотках, что показывает Павел, РК прямая. Вогнутая передняя поверхность.


Дед совершенно верно!

255

Alex1983 если как показано на картинке №1 у Андрея, то это не заточка, это уже испорченная форма щипчиков. Такое происходит когда их много раз чиркали надфилями или абразивными пилками и поэтому образовался радиус, в следствии чего на носах и пятках естественно появляются зазоры. У такого инструмента, необходимо заново восстанавливать прямую форму режущих кромок.
http://s3.uploads.ru/t/hYKgT.jpg

Отредактировано Павел (23-12-2015 16:36:07)

256

Павел написал(а):

если как показано на картинке №1 у Андрея, то это не заточка, это уже испорченная форма щипчиков.

Паша не будь голословен, объясни теперь раз так утверждакшь. Это раз, второе, что такие кусачки не разу не видел? Новые Паша, ни кем не тронутые.

257

Андрей Белый написал(а):

Паша не будь голословен, объясни теперь раз так утверждакшь. Это раз, второе, что такие кусачки не разу не видел? Новые Паша, ни кем не тронутые.


Андрей нам приносили на исправление такие инструменты с радиусом как у тебя на картинке №1, но до того как их зачиркали, у этого инструмента была прямая форма режущих кромок. В живую не видел, только на сайте elitegrind.com. Как для меня, то я не понимаю в чем суть такого инструмента и для каких целей он сделан и что им можно делать.

Отредактировано Павел (23-12-2015 22:13:15)

258

Ну Паш, если ты не слыхивал, и тем более тебе не понятно зачем они, это ж не значит что их нет, и что они могут кому то нравится.

Павел написал(а):

до того как их зачиркали, у этого инструмента была прямая форма режущих кромок

Да ладно тебе Паша, это радиусные кусачки, и ни кто их не зачиркивает, их специально так делают, и р.к там не кривая, а ровная и кстати на рис 1 показана задняя поверхность (Эт там где щёчки полотна) а не передняя как думаешь ты. Попутал ты Паша всё, попутал.

259

Ну что молчишь? Запутал тебя? Так вот, смотри хоть по передней хоть по задней поверхности, всё равно одинаково будет, давай свои аргументы Паш.

260

Андрей Белый написал(а):

это радиусные кусачки, и ни кто их не зачиркивает, их специально так делают, и р.к там не кривая, а ровная


Андрей, у радиусных кусачек РК криволинейна, причём по всем трём осям. Раковину-жемчужницу видел?
http://s7.uploads.ru/t/2ae1k.jpg
Грубовато, конечно, но суть та же.

261

Павел написал(а):

Как для меня, то я не понимаю в чем суть такого инструмента и для каких целей он сделан и что им можно делать.


Этот инструмент хорош для тех, кто привык срезать кутикулу "щипком", то есть за один рез срезает окончательно часть кожи. Но для непрерывного реза, когда срезаешь кожу по всему ногтю, не отрываясь, они не подходят. Потому что эта конструкция предполагает законченный рез, за одно смыкание полотен. И если пытаешься ими резать непрерывно, след остаётся цепочкой.
Вобщем на любителя.

262

Дед написал(а):

у радиусных кусачек РК криволинейна

Ага, зиг загом.

263

Дед написал(а):

у радиусных кусачек РК криволинейна, причём по всем трём осям


Подобную конструкцию изготавливает и проповедует как " супер проф" не без известный .. с соседней песочницы .. коставправ . В руки поподали . Есть ещё кусачки " парус" с вогнутым радиусом . В обоих случаял в трех поэкциях радиус . Один из самых сложных инструментов для понимания и для заточки . Надо учитывать именно сферисескую состовляющую . В "парусах " кончики соприкасаются одновремнно и с верху и с низу .При не значительном смыкании полотна соединяются к середине . "Полу парус " смыкание происходит по классике от кончика .

264

Андрей Белый написал(а):

Ну Паш, если ты не слыхивал, и тем более тебе не понятно зачем они, это ж не значит что их нет, и что они могут кому то нравится.


Не знаю, но за все время что я работаю, ни у одного мастера я не видел что бы таким инструментом кто нибудь пользовался. Полная порнуха и бредовый инструмент.

Андрей Белый написал(а):

Да ладно тебе Паша, это радиусные кусачки, и ни кто их не зачиркивает,


Я говорю про щипчики с прямым низом, испорченные так называемыми мастерами-профессионалами, которые абсолютно не знают как правильно заточить этот инструмент и соответственно после ихней работы получается выпуклый низ. И как правило на носах и пятках образуются дырки.
Фото 1 неиспорченная прямая форма инструмента.
http://s7.uploads.ru/t/avzS3.jpg
Фото 2 нарушена прежняя прямая форма инструмента.
http://s2.uploads.ru/t/HL8dI.jpg

Андрей Белый написал(а):

и р.к там не кривая, а ровная и кстати на рис 1 показана задняя поверхность (Эт там где щёчки полотна) а не передняя как думаешь ты. Попутал ты Паша всё, попутал.


Андрей смотри фото 1 и 2 и тогда поймешь о чем я говорю. Ок

Отредактировано Павел (24-12-2015 18:21:10)

265

Да да да, Паш, ты близок к разгадке, 2-й рисунок  похож на радиусные, а теперь прикинь, если по внутренней заточить с таким же радиусом, значит и не будет как ты говоришь

Павел написал(а):

И как правило на носах и пятках образуются дырки.

Только с той разницей, что при радиусной заточке  по внутренней, кончик и пятка смыкаются первыми, и опять же как ты выражаешься, по середине будет дырка. Потом Паш затачивай по фаскам так, как ты убил кусачки что бы сделать фото № 2, затем и щёчки подкругли, что бы от кончика до пятки фаски были тонюсенькими тонюсенькими, и одинаковые, и ты удивишься что у тебя получится.

266

Андрей Белый написал(а):

Только с той разницей, что при радиусной заточке  по внутренней, кончик и пятка смыкаются первыми, и опять же как ты выражаешься, по середине будет дырка. Потом Паш затачивай по фаскам так, как ты убил кусачки что бы сделать фото № 2, затем и щёчки подкругли, что бы от кончика до пятки фаски были тонюсенькими тонюсенькими, и одинаковые, и ты удивишься что у тебя получится.


 
Андрей я не убивал эти щипчики, на фото 2 я показал с помощью графического редактора как убивают горе-заточники инструмент с прямой формой,превращая его в радиусный.
Ты не так меня понял и вряд ли мы будем когда либо затачивать такой радиусный инструмент, я не вижу в нем смысла.

267

Павел написал(а):

вряд ли мы будем когда либо затачивать такой радиусный инструмент, я не вижу в нем смысла.


Доводилось затачивать ( да простить меня Касиба ) и вогнудые кусачки и выпуклые коставправа . Клиент диктует . Это вызов тебе , как мастеру . Можно отказаться , как это делает Борисыч , отвергая ножницы ниже 3 класса .Это его право , но мастерства не добавляет . Запрет сидит в тебе , в твоей голове . И победа будет только твоя .

Андрей Белый написал(а):

при радиусной заточке  по внутренней, кончик и пятка смыкаются первыми, и опять же как ты выражаешься, по середине будет дырка


Ты не прав . Все тоже самое , как в классике , только по радиусу и от кончика к пятке . При таком нежном суставе , ты не передавишь зазор , если хоть малость встретится у пятки .

268

Павел написал(а):

я не убивал эти щипчики, на фото 2 я показал с помощью графического редактора как убивают горе-заточники инструмент с прямой формой,превращая его в радиусный.

Паша какая разнца как ты это сделал, всё одно убил, и я не поверю что приносят такие кусачки к тебе от другого заточника, бывает что не опытные мастера маникюра, поведутся на предложение брата, свата, соседа, друга в конце концов, а типа фигня, давай заточу, вот тут да, но что бы действующая мастерская, не верю, и тебе не ссоветую.
          Дальше, вопрос не стоял, будете не будете вы его затачивать, вопрос, в принципе существует такой инструмент? О чём спрашивал Alex1983 а ты не понимал о чём он спрашивает, требуя фото или объяснений, вот мы и пришли к консенсусу

Alex1983 написал(а):

И что там непонятного, я все написал, от пятки до кончика внутр.пов.вогнута минимально, все.

Да есть такое, Alex1983, это радиусные кусачки.

269

Донец Сергей ( akula) написал(а):

Ты не прав . Все тоже самое , как в классике , только по радиусу и от кончика к пятке . При таком нежном суставе , ты не передавишь зазор , если хоть малость встретится у пятки .

Блять придурки нах. Это я говорю не о конечном реультате, тебе ли не понть а? Когда из прямых я делаю радиусные, затачивая по внутренней, я делаю вогнутый радиус по плоскостям, и если посмотреть на просвет то мы видим букву 0, не надо тут читать междув строк, ведь выше всё написал уже. Конечный результат естесна как и везде и не только у классики, но на радиусном, легче добиться схождения полотен одновременно от кончика к пятке, конструкция винтом (образно блять, щас начнётся), даёт одинаковую жёскость что у кончика что у пятки, и здесь зазоры не нужны, и не нужно схождения от коника к пятке. Говоря легче про радиусные, имеется ввиду сама конструкция позволяющая так сделать, но затачивать их, не каждому дано, потому и посылают нах. с такими кусачками, а если возмут в заточку нераспознав их, просто убивают, зачиркают  :D  как Паша говорит по фаскам и в путь. Это всё опять повторюсь, образно, тут у радиусных, немного последовательность другая, и смыкание полотен на первый взгляд, происходит как вы все выше утверждали р.к в р.к остальное додумывайте сами.

Отредактировано Андрей Белый (25-12-2015 09:03:59)

270

Андрей Белый написал(а):

Когда из прямых я делаю радиусные, затачивая по внутренней, я делаю вогнутый радиус по плоскостям, и если посмотреть на просвет то мы видим букву 0,


Интересно посмотреть как и чем ты делаешь вогнутый радиус по плоскостям?



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC