"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Развеиваем мифы. Обсуждение.

Сообщений 61 страница 80 из 80

61

костяправ написал(а):

но я уверен, что безмозглые дебилы всегда дадут повод потоптаться по ним хорошими "говноступами".


Костик, ты реально считаешь, что в состоянии на ком-то потоптаться? Своими "железными" аргументами о том как местечковый мастер за 15 сек. превращается в визжащую свинью? О племяннице, которая увидев твой инструмент, предаёт родного дядьку? О толпе барышень, в голос ржущих с коллеги, которая забыла о своих доходах? Но ведь реально это всё не тянет выше говно с тупов. Давай что-нибудь посолидней.

Свернутый текст

http://s6.uploads.ru/t/BY4y3.jpg

костяправ написал(а):

я действительно сообщал про цифру-52часа, только это было написано "до 52 двух часов" и причины я не сообщал, почему именно так и сколько по минимому я естественно умолчал, и на то были весткие причины.


Пи*дишь ты, Костик, как... как костяправ. И про ДО 52, за которые ты зацепился, как за соломинку. И про то, что ничего никому не сообщал, якобы не считая нужным.

http://s6.uploads.ru/t/97y1M.jpg

В общем, Костик, диверсант из тебя никакой, от слова вообще. Лучше оставайся тем, кем являешься на самом деле - обычным КОЗЛОМ. Хотя нет, козлом единственным и неповторимым. Это единственное, что у тебя по настоящему получается.

http://s2.uploads.ru/t/RYc06.jpg

62

Это, Костик, потому что я отвечаю за свои слова, в отличии от тебя пустобрёха. Ты по существу что-нибудь скажешь? А то вот это:

костяправ написал(а):

а так, как я ни когда не лгу, в отличии от вас, то за мной всегда будет стоять истина, а значит ПОБЕДА и УДАЧА будут с нами.


звучит для тебя, как окончательный диагноз.

63

Свернутый текст

http://s2.uploads.ru/t/oyJQZ.jpg

Вот, Костик, молодец. Оказывается, ты можешь не только каловую массу выделять, но и, хоть и сумбурно, о чём-то рассказывать(это я о Толяне). Создаётся стойкое впечатление, что тебя по жизни окружают мрачные и неадекватные люди - коллеги-неудачники, которые пытаются изобразить твой инструмент, неадекватные барышни-клиенты, визжащие мастера, обоссанные Толяны. И в центре всего этого мрака одно светлое пятнышко, это ты.

Но тем не менее... Попытайся, без эмоций, простым языком рассказать, что можно делать около 50 часов при изготовлении кусачек? Пусть даже из заготовок, которые сделал обоссаный Толян? Думаю, это не только мне интересно. Попробуй Костик.

За себя скажу - у меня уходит примерно 50 мин. из состояния пруток до готовых, незаточеных, но максимально подготовленных к заточке. Нет, конечно, если бы я делал одни, то ушло бы часа полтора. Но я делаю дюжинами. Знаешь ли, очень удобная цифра 12. На разных этапах изготовления, можно использовать пакеты из 2-3-4-6 заготовок. Так вот дюжину кусачек я делаю за 10 часов.
Я понимаю, что это какушата, дерьмецо и т.д. Но всё ж таки... Сустав у меня качественный, твёрдость приемлимая.

Вот я и не могу понять, ни каким образом не могу понять - что можно делать 50 часов? Тем более, что там, где ты говорил о 50 часах, речь шла об элитности твоего инструмента и 50 часов работы было как бы доказательством тщательности и филигранности работы. Так что, как мне видится, Толян тут ни при чём.

PS. Костик, перестань использовать древнюю армейскую шутку про два пункта. Тебя, с твоей претензией на оригинальность, это унижает.
PPS. Стесняюсь спросить, послать нахрен нерадивого партнёра, это триумф деятельности?

64

Свернутый текст

http://s2.uploads.ru/t/jNaIb.jpg

Вот и получается, Костик, что твоя аксиома о том, что ты всегда прав, не более чем пшик. Аксиому конечно доказывать не нужно, но всегда, в кругу мастеровых людей, было принято отвечать за свои слова. Но это не для тебя. Ты "гений", а значит выше мастерового круга.

На самом деле, у тебя искривлённое мировозрение, Костик. И с позиции этой кривизны ты делаешь для себя выводы о том, чем ты занимаешься. Вот этот твой очередной бред

костяправ написал(а):

Главное достоинство моего "радиусного" инструмента это возможность приобести уверенность в своих силах даже тех клиенток, которые до знакомства со мной и с моим инструментом, поставили "крест" на своей деятельности, а уверенность в своих силах и возможностях и есть ключик к успеху, который и позволяет именно зарабатывать в этой специальности-мастера маникюра. Начальная психология


в очередной раз показывает, что ты совершенно не понимаешь для чего работаешь. Думаю, что если бы ты был химиком и смешивал бы какие нибудь лаки, то тогда бы судьба маникюрши, её квалификация, её уверенность в своих силах и возможностях, по твоим словам зависили бы от твоего "волшебного" лака.
В тысячный раз повторю - в маникюре инструмент важен, но маникюр это не только инструмент. И никак судьба маникюрши, её квалификация, её уверенность в своих силах и возможностях не зависит от инструмента. И если ты этого не понимаешь, то это и есть кривизна твоего мировозрения, уровень твоей "гениальности".

Сколько лет ты, как с писаной торбой, тусуешься по форумам со своим радиусным, но не понял самого главного - что твой инструмент всего лишь один из. Революционность, элитность и т.д. этого инструмента, это плод кривизны твоего мировозрения. Твой инструмент такой же, как и любой самодельный, фабричный или даже вьетнамо-пакистанский инструмент. Твой инструмент стоит в ряду абсолютно любого инструмента и он не выше и не ниже другого. Он один из. И даже если бы, везде, рядом с любым инструментом лежал бы твой "волшебный", да по приемлимой цене, это не значит, что все бы побросали свой инструмент и стали бы работать только твоим. И не потому, что люди тупые, недоросшие и т.д. как ты считаешь. Просто такова сущность человеческая. Я понимаю, что для тебя невозможно такое принять. Но если ты этого не понимаешь, то это и есть кривизна твоего мировозрения, уровень твоей "гениальности".

Костик, у любого ЧЕЛОВЕКА есть все предпосылки стать МАСТЕРОМ, но МАСТЕР, если он по жизни гавно, никогда не станет ЧЕЛОВЕКОМ. А такому мастеру, грош цена.

Свернутый текст

http://s3.uploads.ru/t/u95ci.jpg

Во-первых, Костик, я не крупный специалист, а обычный. Который изо дня в день, на протяжении многих лет, делает однотипную работу. У которого технология отработана до секунд именно для этой работы. У которого все приспособления, всё оборудование "заточено" именно под эту работу. И которому абсолютно непонятно, как человек 8 лет изготавливающий однотипный инструмент, может тратить на изготовление около 50 часов.

Во-вторых, такой инструмент, абсолютно не нужен моим клиентам. Об этом я писал ещё в 2009 году(см. пост 310 Заточка кусачек ( для кутикулы ) 2 )

В-третьих, что бы я ни сделал, я уже сейчас, практически дословно (ты примитивен Костик) знаю, что ты скажешь о моей работе.

В-четвёртых и главных, по моему мнению, слишком уж большая честь для тебя, Костик, что бы я что-то делал и отправлял тебе, экспертом я тебя не считаю. Попросту говоря - кто ты такой, Костик?

65

Свернутый текст

http://s2.uploads.ru/t/WQsj3.jpg

костяправ написал(а):

а уж тем более, как Вы, не подставлял специально подделывая чужой инструмент с заведомо низкими качествами.


Да, Костик, меня тоже всегда интересовала морально-этическая сторона этого вопроса. Поэтому, на встрече заточников в 2012 году, поднял этот вопрос среди коллег. Юра из Кирова(он в вашей песочнице) должен помнить. Тогда сошлись на мнении, что это допустимо. Возможно потому, что тогда всё было как-то дружественно.

костяправ написал(а):

Кстати, для меня нет разницы, какой "конфигурации" делать инструмент, делал я и "топоры" под заказ, да ещё и "радиусные" тоже и до сих пор хранится образец этого "чуда".


Вот это хорошо. А то как людям, преемственно десятилетиями работающим примерно таким

http://s6.uploads.ru/t/fmBod.jpg

можно предлагать такое

http://s6.uploads.ru/t/yP4vo.jpg

Дальше вопроса:"Что это за недоразумение?" дело не пойдёт. Но коли так, то  надеюсь скоро, в моих краях, появится столько твоего "революционного" инструмента, что мне действительно придётся взяться за радиусный, подло подделывая твою "гениальность"

Кстати, Костик, а чего это ты, во времена "триумфа твоей деятельности" делал такие кривенькие кусачки? Или кособокость это элемент "революционности" твоего инструмента?
Становится ясно, отчего львовский мастер, подержав в руках инструмент 10-15 сек., стал визжать как свинья.

Костик, ты расскажешь что-нибудь про 50 часов? А то мне тут версию подкинули, что возможно ты переднюю поверхность полотен, обрабатываешь подушечкой большого пальца руки, как это делают заключённые. Тогда такое количество времени, вполне объяснимо.

66

Свернутый текст

http://s7.uploads.ru/t/2slzN.jpg

костяправ написал(а):

Решил Дедушка-3.14здабол окончательно обкакаться, что тоже очень хорошо, ибо непонимание основных принципов "построения" инструмента говорит только об одном-Вы дедушка профан-3.14здабол


Костик, мне "обкакаться" можно и простительно. Я простой ремесленник, местечковый мастер, который изготавливает "какушата".
Но великолепный мастер, во время триумфа своей деятельности, на 9-м году изготовления подобных кусачек, потратив на это около 50-ти часов не может позволить себе такие неточности.

http://s7.uploads.ru/t/OGmd8.jpg

Поэтому я и спрашиваю - может благодаря этой кособокости, этот инструмент и является "революционным"?

костяправ написал(а):

Да вот ещё что. То, что вы там решили, на околозаточном сходняке недозаточников, совсем не означает, что это морально правильное решение, тем более, что кидалы-3.14здаболы и мораль, как таковая, понятия не совместные.  Ну и мало ли, кто у наз зареген, вот Вы-Дед главный по 3.14здабольству тоже зарегины

Ты считаешь Юрия из Кирова недозаточником??? Я его привёл в пример, как вашего форумчанина, что бы быть непредвзятым. А заточник он такой, что тебе, Костик, топтать и топтать до его уровня. И человек замечательный. Ты бы заткнул хлебало по этому поводу.

А по поводу того, что я у вас зареген, так ваш модератор Старатель забанил меня навечно со словами(не дословно) - "что бы не было соблазна ему зайти".

67

Свернутый текст

http://s6.uploads.ru/t/CpER2.jpg

костяправ написал(а):

По инструменту я ни чего объяснять не стану, ибо это действительно серьёзная инфа, тем кто в теме и так понятная


Костик, вот эта косорылость на кусачках, это серьёзная инфа???? На кусачках, которые ты 50 часов елозил???? Это трындец... Ты действительно великолепный мастер!!!! Тебе перед своим коллективом не стыдно???? По моему, ты не костяправ, а простокрив.

Волосик, где-то был пост Старателя, что он меня забанил, лень искать. Достаточно того, что нашёл

http://s3.uploads.ru/t/oHUTj.jpg

мне казалось, что у вас в песочнице, модератором ставят человека слова - мужик сказал, мужик сделал. http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8547-1.gif
Да и как ты считаешь, у кого-то появится желание возвращаться в такую клоаку? А уж выяснять кто там кому референт, и подавно.

68

Дед написал(а):

мужик сказал, мужик сделал.

Они воспитали его под свои нужды, потом он стал неуправляем. Скоро они  друг друга вот так как старатель, или старателя, схавают.

http://s7.uploads.ru/smY69.png

69

Дед написал(а):

Достаточно того, что нашёл

Дед ,.. он реально знает , что  тебе его "заказли " .. ты принимаешь заказы ?
.. и че вы с Белым шастаите по выгребным ямам ? ... дерьма и жизни хватает .

70

Костик, а чего это ты замолчал? Где твоя радость от того, что тебе удалось "разворушить наш гадюшник"?
Ты собрался рьяно обсудить "принципы построения инструмента" и как-то осёкся. Видимо, кто-то из твоих, более разумных товарищей, подсказал тебе, что твой инструмент, на который ты убил около 50 -ти часов своей жизни, всё-таки кривой. И ты запел свою привычную песню о тайне вклада серьёзной и секретной технической инфе, которая кому надо понятна.

Видится мне, Костик, что ты обосрался, жидко обосрался.

И не расценивай этот мой пост, как провокацию с целью выведать страшную тайну. Твой инструмент ясен и понятен не только мне, но и любому здравомыслящему заточнику. И все твои секретные ужимки, это дым.
Просто хочется понять, каким образом элитный, эксклюзивный и революционный инструмент, может быть таким кривым.

71

Донец Сергей ( akula) написал(а):

. дерьма и в жизни хватает .

Попрошу не обощать, говори за себя.

Дед написал(а):

Костик, а чего это ты замолчал?

Дед, оставь его уже в покое, по фоткам его кусачек фсё понятно, у нас сапожник,  Мастер  с большой буквы, сделает/исправит его инструмент, и будет горадо лучше че те которые он продаёт, и я в ужосе  :canthearyou: Это 400 баксов, и муева туча времени на производство? Блять, мастерэлит суперпупернанокосмостехнологии, нет смысла после этого всего, даже упоминать его имя, забудьте про него.

72

Дед написал(а):

Просто хочется понять, каким образом элитный, эксклюзивный и революционный инструмент, может быть таким кривым.


Извините не мог не высказаться. Я не знаю Костика и не общался с ним на форуме и лично. Про цену в 400$, это конечно бесспорно большой перебор. Дед, но у меня складывается впечатление, что ты видишь косяки только в чужих инструментах, показываешь как надо вот здесь убрать, здесь подправить, а ты внимательно посмотри на свой инструмент и спроси себя, что это? Просто не понятно, ты же работал инструментальщиком, у тебя есть все приблуды и приспособы, так почему же у тебя такой извини страшный и более косой инструмент. Это не в защиту Костика, я так понимаю у вас свои терки, это лично мое субъективное мнение. Всем привет!

73

И тебе Паш привет, тож извини влезу в вашу трогательную беседу. Заметь просто, как позиционирует свой инструмент Костик, и как Дед. Кто кричит из каждой подворотни, про элит инструмент, про свою гениальность и волшебство, а кто просто делает то, что востребованно и пользуется спросом.  Ты свои продаёшь и у тебя есть свой клиент, и ты так же не орёшь о своей гениальности, да и цена реальная а не космическая. Вот и подумай что да как, прежде чем делать выводы.

74

Павел написал(а):

Извините не мог не высказаться. Я не знаю Костика и не общался с ним на форуме и лично. Про цену в 400$, это конечно бесспорно большой перебор. Дед, но у меня складывается впечатление, что ты видишь косяки только в чужих инструментах, показываешь как надо вот здесь убрать, здесь подправить, а ты внимательно посмотри на свой инструмент и спроси себя, что это? Просто не понятно, ты же работал инструментальщиком, у тебя есть все приблуды и приспособы, так почему же у тебя такой извини страшный и более косой инструмент. Это не в защиту Костика, я так понимаю у вас свои терки, это лично мое субъективное мнение. Всем привет!


Павел, на моих фотографиях нет законченного, готового к работе изделия. Причём все эти полуфабрикаты либо из выбраковки(возвратов), либо результат моей нетипичной, порой спорной работы. Я отдаю свой инструмент заточникам, которые скорей партнёры, нежели клиенты. Отдаю из месяца в месяц, из года в год каждому в своё число месяца и своё количество, свою конфигурацию. С каждым заточником, у меня заключено "золотое" правило - заточник, из партии инструмента, может вернуть любое количество кусачек, не объясняя причин. Инициатор этого правила я, тем самым оставляя себе право на ошибку, а заточника избавляю от хлопот с проблемным инструментом. По моему разумно и удобно.
Так вот, такого инструмента за годы, а с некоторыми заточниками десятилетия, получается немало. Иногда возврат происходит из-за брака, иногда безосновательно, просто потому что что-то не понравилось, быть может какая-нибудь кривизна. Ну или просто, что бы воспользоваться "золотым" правилом, такое тоже бывает.
Бракованный инструмент я уничтожаю. Остальной раздаю при случае, в том числе и заточникам-форумчанам, как это было на встрече в Москве. Раздавал в качестве сувенира, ведь для большинства регионов, такой инструмент экзотика. При этом я честно предупреждаю, что инструмент возвратный, причину не знаю.

С тщательностью изготовления кусачек, у меня тоже не всё однозначно. Я этим делом зарабатываю на жизнь, поэтому редко буду делать то, за что мне не заплатят. Некоторым заточникам удобнее взять что-то попроще, но за меньшие деньги, а уже самому довести их до ума. Ведь, повторюсь, моё изделие это полуфабрикат по сути. И решают что брать, именно те, кто платит деньги. Сейчас вот парнишка молодой, берёт десяток кусачек в месяц, берёт сразу после закалки, на временной заклёпке, по соответствующей цене. Если выложить фотку таких кусачек, вопросы будут?

Что касается приспособ, да их есть у меня. Они действительно "заточены" под однотипную работу и здорово экономят мне время. Но ни одна из них не даёт готовой, законченной поверхности или элемента кусачек. До полной готовности всё равно через руки и глаза, а значит возможны ошибки и неточности.

Если тебе не понравились кривые ручки, так я вообще этим мало заморачиваюсь. Ручки у меня сырые, в отличии от твоих, и заточник гнёт их так, как ему нужно. У некоторых подгонка инструмента по руке, включена в прейскурант.

Это я к тому, Павел, что на моих фотках далеко не лучшее из того, что я делаю. И я этим абсолютно не заморачиваюсь, потому что свои фотографии не считал чем-то большим, чем эскизом, принципиальной схемой иллюстрирующей мои слова. Никак не больше. Если бы у меня была нужда продемонстрировать свою квалификацию, то я бы выкладывал выверенные до сотки, до риски фотографии. На это бы у меня ума хватило. Но это мне не нужно. Реклама тоже не нужна, мне и так приходится здесь отказывать многим в партнётстве.

Думаю, что ответил на твой вопрос, Павел?

У тебя вызвала недоверие цифра 400$. Думаю, что всегда найдутся люди, которым нужно всё элитное, эксклюзивное, не важно за какие деньги. Такие люди вседа были и будут. Главное для них правильный фон подготовить. Вот и появляются такие как Костик и касиба. Один с элитным инструментом, другой с элитной заточкой.
А цифра "около 50 часов" на изготовление тебя, как производителя, не тронула? Ведь "около 50 часов" это 6 полноценных рабочих дней или неделя. Причём неделя "длинная", с рабочей субботой. Что можно делать с одними кусачками всё это время?

PS. Вроде бы мои указания по твоему инструменту, были и не указание вовсе, а мнение. И пост мой оформлен, как мнение. Не?

75

Дед написал(а):

Павел, на моих фотографиях нет законченного, готового к работе изделия. Причём все эти полуфабрикаты либо из выбраковки(возвратов), либо результат моей нетипичной, порой спорной работы.


Дед, я видел, держал в руках и затачивал твой инструмент, так что не надо мне говорить о том, что это не законченный, отбракованный или возвратный инструмент, именно так он и выглядел, когда я его затачивал. По поводу твоего "Золотого" правила, я считаю это полнейший бред, за столько лет изготовления инструмента, у тебя должно быть настолько отточено изготовление инструмента, что у заточников не должно быть вопросов по изготовлению инструмента, а заточка это уже ихняя проблема и косяки. Интересно, какие аргументы приводят заточники, когда возвращаю тебе инструмент обратно?

Дед написал(а):

Иногда возврат происходит из-за брака, иногда безосновательно, просто потому что что-то не понравилось, быть может какая-нибудь кривизна. Ну или просто, что бы воспользоваться "золотым" правилом, такое тоже бывает.


В чем заключается твой брак?, у тебя же все отработано за многие годы: сустав, материал, закалка, клепка и.д.,. Заточники приобрели у тебя инструмент, они же видят то, что у тебя покупают, или они без глаз?, они же знают спрос на ту или иную модель и у них не должно быть вопросов по реализации твоего инструмента, заточка и реализация это ихняя проблема.

Дед написал(а):

Если выложить фотку таких кусачек, вопросы будут?


Выкладывай, вопросов не будет!

Дед написал(а):

Это я к тому, Павел, что на моих фотках далеко не лучшее из того, что я делаю. И я этим абсолютно не заморачиваюсь, потому что свои фотографии не считал чем-то большим, чем эскизом, принципиальной схемой иллюстрирующей мои слова. Никак не больше. Если бы у меня была нужда продемонстрировать свою квалификацию, то я бы выкладывал выверенные до сотки, до риски фотографии. На это бы у меня ума хватило. Но это мне не нужно. Реклама тоже не нужна, мне и так приходится здесь отказывать многим в партнётстве.


Если можешь делать лучше, так зачем делать то, что тебе будут возвращать обратно?

Доброй ночи!

76

Павел написал(а):

Дед, я видел, держал в руках и затачивал твой инструмент, так что не надо мне говорить о том, что это не законченный, отбракованный или возвратный инструмент, именно так он и выглядел, когда я его затачивал.


Вот видишь, инструмент кривой и корявый, а спросом пользуется. Почему? Старая песня о том, что бедные люди не видели лучшего и вынуждены работать тем, что есть? Это не так. Инструмента навалом, любого. Ровненького и блестящего. По разным ценам. И самодельный периодически появляется, разного уровня. Сейчас в Пакистане две мои модели делают, лежит в магазине по цене чуть ли не втрое дешевле моего и с внешностью фабричной, получше моей. А всё равно берут мой. Идиоты? И заточники и маникюрши? Сомневаюсь. Видимо есть что-то важней, чем идеально ровные кусачки.
Когда мы разговаривали о твоём инструменте, ты мне ответил:

Павел написал(а):

Дед мы можем сделать щипчики тоньше внутри и снаружи, но мы делаем их средними по толщине, это сделано специально для многократной заточки.


но ты не понял главного, я говорил не о толщине полотна, а о его более сложной форме, вернее о его более сложном сечении. Твой инструмент прямолинеен, все наружные поверхности полотна параллельны РК. То есть эта прямолинейность легко обеспечивается станком, при изготовлении заготовки. А затем, при окончательной сборке и заточке  кусачек, придерживаясь этой прямолинейности, ты получаешь ровные и красивые кусачки.
На полотнах моих кусачек нет прямолинейности, есть более сложная фигура сечения, которую я не имею возможности обеспечить на станке. Поэтому применяю самую древнюю приспособу в виде рук и глаз и такой вот инструмент
http://s2.uploads.ru/t/NXmRb.jpg
это отходы, за прошлый год. То есть, не смотря на все мои приспособы, рабочую часть кусачек я формирую вручную и на глаз. Поэтому возможны неровности и кривизна. Да и не в руках дело. Если бы от меня требовали доскональной ровности, я бы её делал, это не сложно. Эта кривизна и неровности подчёркивают кустарность, самодельность инструмента. Подобный инструмент появился у нас в 70-х годах, при стоимости маникюра 1руб.83коп., цена на такой инструмент доходила до 200руб. и его всегда не хватало. Сейчас, конечно, мало тех кто это помнит, но и нынешняя молодёжь, межлу фабричным и самодельным, выберет самодельный. Видимо кроме идеальной ровноты, самодельный инструмент даёт другое - удобство, долгую и стабильную функциональную беспроблемность, время между заточками, общий ресурс инструмента. Ну а кривизна... Людям ведь работать нужно этим инструментом, а не любоваться безупречностью линий.

Павел написал(а):

В чем заключается твой брак?, у тебя же все отработано за многие годы: сустав, материал, закалка, клепка и.д.,


Брак, в основном, это микротрещины. Или это брак металла, или они появляются в процессе ковки. Но это редко. Определяеся по излому. Тоже редко, но бывает перекал, крошится РК. Это брак. А возвраты по "золотому" правилу, это в основном тугость сустава, для кого-то слишком свободные, для кого-то слишком тугие. Один заточник обязательно из партии 50 шт. возвращает 1-2шт. Просто потому что не понравились. Я их потом в следующую партию кладу и тогда уже к ним претензии нет. Зато есть к другим.
Бывали серьёзные мои просчёты, как это было с Т-образной заклёпкой. Давненько уже, были не претензии, а многочисленные пожелания по форме ручек. Причём, зачастую, пожелания взаимоисключающие. Тогда я стал делать сырые ручки, что заточники приняли с радостью. Вобщем всякое бывает. Возвратов немного, редко когда больше 2-3 в месяц.

А вообще-то, Павел, чего это ты на меня наехал? Инструмент кривой? Да уж какой есть. Но я же местечковый мастер делающий какушата. Какие претензии? Я что, не могу задавать вопросы великолепному мастеру, изготавливающему элитный и революционный инструмент? Или вопросы не корректные?

77

Дед написал(а):

это отходы, за прошлый год.

гриндер тебе в помощь ... 36-40 зерно "кубитрон"  3М с головой компенсирует расходы на камни .. если у тебя нет под боком погребка с .. экспроприированным абразивчиком .. с "тех времен " , когда каждая собака должна облаять , если ни чего не нес.. не компенсируешь недополученное от государства .. у меня в мусор уходят остатки камней мм 4-6 от края .. внутреннего посадочного края . Твои единицы показываю клиентам как раритет .

78

Донец Сергей ( akula) написал(а):

гриндер тебе в помощь ... 36-40 зерно "кубитрон"  3М с головой компенсирует расходы на камни ..  .


Умник... А ты реши проблему угловой врезки на гриндере, при агрессивной обработке. Изготовить колесо с рабочими торцами не вопрос, а вот угловая врезка...

Кубитрон в чистом виде не впечатлил. Погонял 777F, так популярный у ножевиков. Начало агрессивное, а потом лизать начинает, не дождался обещанного оновления зерна. Да и забивается нехило. VSM XK870X и ZK713X получше ведёт себя за весь ресурс. И чистая лента до конца.
Другое дело Кубитрон в пластиковом контейнере Trizact™ 953 FA это вещь. Но в нём не бывает зерна крупнее чем А300(Р80).

79

Дед написал(а):

Начало агрессивное, а потом лизать начинает, не дождался обещанного оновления зерна.

Когда заготовка за 60 единиц , то стружку гонит максимум на двух заготовках и потом как ты и говоришь . За то нише 40 снимает как масло и долго агресивная . По совету официала 3М - скорость больше , прижим меньше .

80

Дед написал(а):

но ты не понял главного, я говорил не о толщине полотна, а о его более сложной форме, вернее о его более сложном сечении. Твой инструмент прямолинеен, все наружные поверхности полотна параллельны РК. То есть эта прямолинейность легко обеспечивается станком, при изготовлении заготовки. А затем, при окончательной сборке и заточке  кусачек, придерживаясь этой прямолинейности, ты получаешь ровные и красивые кусачки.
На полотнах моих кусачек нет прямолинейности, есть более сложная фигура сечения, которую я не имею возможности обеспечить на станке. Поэтому применяю самую древнюю приспособу в виде рук и глаз и такой вот инструмент


Дед, привет! Я не вижу в твоих инструментах такой уж сложной формы и прямолинейность в наших инструментах ни как не отражается на их функциональность. Мы также после закалки и ручной шлифовке и полировки, обрабатываем и затачиваем рабочие полотна в ручную, используя как и ты глаза и руки. Что тут особого и чем ты хотел меня удивить?

Дед какие станки ты используешь?



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC