"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заточка кусачек ( для кутикулы )

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Волосик написал(а):

Когда РК зайдут одно на другое будет совсем другое-- перехлёст

И я о том же перехвата не может быть как такового, уже писал выше. На фото нет перехвата, что я и доказывал. А дока слинял спатеньки непопрощавшись, в смысле по Английски, я тут коментов от него жду, а он....Я то же спать. Пока

212

Володя перехват когда они схлестнулись, и там где через чур схлестнулись был бы перехват, а они по середине остановились, кончик и пятка завалены, центральная часть стачивается по фаске, считай по р.к, и всё, ни какого перехвата, ну не так это называется , не так, не перехват, нет у накожниц перехвата.

Отредактировано Андрей Белый (20-11-2010 01:45:22)

213

Что бы не  было такой "куйни" надо делать нормальное фото, обсуждать хИровое фото не имеет смысла  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_cheesy.gif  , трыньдёж практически неочём  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_veryhappy.gif  .

214

Дока-Кунак написал(а):

В терминах это надо как-то разграничить и расставить все точки над i, хотя бы между собой.

Привет ВСЕМ, такая же хренька бывает по компу, а то и с инетом, тут роутер поставил, типа ВАЙ ФАЙ там, ну и куча причудов, так до сих пор не разберусь. По поводу терминов, так давайте действительно определятся, из за этого тоже возникают непонимания, вот конкретный пример как раз таки всплыл. Давайте Остряки подключайтесь, кто что может сказать?

215

Андрей Белый написал(а):

Итог. У накожниц не может быть перехвата как такового, как мы привыкли понимать перехват на парикмахерских ножницах.

.. как выше было сказано , "очко" это ..."очко". касание на кончиках , легкий просвет и касание у пятки . Для того ,что бы убрать этот дифект надо стирать металл там где он касается ... вернее в тех местах где касается режущие кромки обоих половинок накожниц (кусачек) между собой ... и исполнить сие надо в ручную .
"Х " схождение - когда кончики смотрят в разные стороны ( после ударов ,попытки устранения последствия подения самим мастером пилочкой для ногтей - " что бы доработать день , ну я же видела как вы это делали ")... сносят нахер до миллиметра по внутренней поверхности , минус 3-5 заточек .
Можно внести термин "пузо" - появление ребра жескости в нутри от заваленной кромки . Становится пинцет в место накожниц . Пузо надо убирать на станке и выполнить своего рода хонинговку по внутренней поверхности накожниц ... от руки , на выдохе и на себя.

216

Дока-Кунак написал(а):

И на этом этапе делать требуемый зазор РК, чтобы не корректировать его стачивая фаску, а только легким касанием делать финишную шлифовку. Это то, на чем держится качественная затока маникюрки.

Абсолютно согласен с этим мнением! Могу лишь добавить, что это касается обеих  вариантов заточки  передней - внутренней  поверхности, как плоской - прямолинейной, так и  вогнутой - радиусной.

Отредактировано Валерий (21-11-2010 09:52:57)

217

"Х  " схождение - когда кончики смотрят в разные стороны ( после ударов ,попытки устранения последствия подения самим мастером пилочкой для ногтей - " что бы доработать день , ну я же видела как вы это делали ")... сносят нахер до миллиметра по внутренней поверхности , минус 3-5 заточек

Хорошо сказано!

218

Волосик написал(а):

Есть ещё один вариант, что бы не создавать себе искусственных трудностей, а в последствии с энтузиазмом их не преодолевать. Сделать заточку и доводку передних углов   с  прямолинейными выходами на РК и сразу становится много проще....

Полностью согласен. http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_veryhappy.gif 
Сталекс
http://s48.radikal.ru/i119/1005/ce/1850df9fbc0bt.jpg http://i018.radikal.ru/1005/04/67a352950bc1t.jpg
Бишкек ( у нас СтаПлекс )
http://s52.radikal.ru/i135/1005/ee/5ac50f7eb2b1t.jpg http://s16.radikal.ru/i190/1005/da/e1c48288cf06t.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1005/02/3064da6b8d8et.jpg

219

Молодец! Аккуратно!

220

И мне показалось, но уверенности нет, так как вид немного сбоку!(второе фото) Возможно иллюзия!

Отредактировано Валерий (22-11-2010 01:41:25)

221

Может поднутрение?   

Волосик написал(а):

Но, что же у вас всех с фасками происходит

Возможно к финишу, падает концентрация, или  исполнитель не придает этой операции важного значения и  опять же, как бы не дотягивает к финишу во всей красе - устает....  Вижу часто фаски разной ширины, даже на новом, считающемся классным инструменте.

Отредактировано Валерий (22-11-2010 01:50:54)

222

Может и толще, а может так сфоткано( торопились ), уже и не помню. Щечки формирую на алмазной чашке, далее алмазные надфеля и полировка. Поэтому фаски можно сделать любой толщины.

223

Протер жесткой тканью

224

Там, это где? Сами фаски алмазом не трогаю.

225

Так, по порядку. Сначала формирую переднюю поверхность, после по задней поверхности снимаю фаски (не алмазом), далее щечки (алмазом).

226

Вприципе ни чего не мешает, вариантов много. Просто так привык

227

Я делаю все операции на точиле, держа в руках.

228

фото:
черновых оперций, без доводки, все операции выполнены в одно касание. Инструмент новый. Оптовая заточка. Без полировки, как и просили.

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

229

Чесно признаюсь, такое не стал бы делать даже за большие деньги, зачем Лицо терять.   http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8552-1.gif

230

У нас в основном такое. Выбирать не из чего.

231

Я имел в виду качество исполнения, это похоже на пофанацию.

232

Ну выложите тогда свое, хотябы посмотрю куда стремится. А вообще имелось наверное ввиду профанация? Не вижу связи между профанацией и черновой обработкой.

Отредактировано Akimi4 (26-11-2010 13:11:59)

233

Akimi4 написал(а):

Не вижу связи между профанацией и черновой обработкой. Оптовая заточка. Без полировки, как и просили.

Из твоего сообщения я понял что это уже готовое к использованию изделие. Извини если что не так понял.

Отредактировано kostyaprav (26-11-2010 18:52:03)

234

Волосик написал(а):

Необходимо было сделать технологическую канавку

канавку такую никогда не делаю.

Волосик написал(а):

показалось малый угол передних углов

ну как сказать, можно и острее, но ресурс такого инструмента будет меньше (это опт на продажу, ко мне он больше не вернется)

Потом про прижог - он отсутствует, оч. оч. редко когда бывает.

kostyaprav написал(а):

Из твоего сообщения я понял что это уже готовое к использованию изделие. Извини если что не так понял.

После идет промежуточная обработка.
Еще шлифовка, припасовка, доводка вручную. Фото финиша нет. Просили ведь черновую, вот она самая.

Отредактировано Akimi4 (26-11-2010 19:27:23)

235

Для обдики "мяса" более чем достаточно.

236

Мне конечно же проще, я не до-полуфабрикатами не занимаюсь, либо всё, либо ничего  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_veryhappy.gif  .

237

Волосик написал(а):

Костя, тогда сними свои те сообщения- будет правильно. №428, № 430

Привет Остряки. Володя зачем убирать посты, вот пример для подражания общения между ребятами, без всяких наездов, что то не понял, извинился, агрессии нет, всё очень здорово.

Волосик написал(а):

Теперь давай вместе. Фото №1. Понятна цель, но получили как бы второе ребро жёсткости, которое будем сглаживать в последствии.

А черновая и есть черновая, просто снятия мяса,  в остальные операциях всё уберётся и исправится.

Akimi4 написал(а):

черновых оперций, без доводки, все операции выполнены в одно касание.

Акимыч обдирка на алмазе?

238

Волосик написал(а):

Нуна сразу !

Тысяча мастеров-тысяча мнений, нет единой технологии, в общих понятиях как бы последовательность существует, а вот подробности расходятся. Ведь после обдирки куча операций, и припуск надо бы оставлять.

239

Волосик написал(а):

Костя, тогда сними свои те сообщения- будет правильно. №428, № 430      В нашей с Акимычем местности и не таким приходится полуфабрикатами заниматься.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_veryhappy.gif  , это мнение твоё али Akimi4-а?

240

kostyaprav написал(а):

это мнение твоё али Akimi4-а?

Так кто написал? того и мнение. Пусть Акимыч сам скажет. Вот если уберёт Костяправ свои, то и мне придётся свои убирать, смысл теряется. А Модераторы тут есть?



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC